厚大法硕，厚大的法硕讲得怎么样
酒足饭饱的午休时间，小编看了会罗翔老师的教学（鬼畜）视频，然后突然想到“罗翔”商标的归属问题。
检索之后发现，共有23件“罗翔”、“罗翔XX”的商标，光看申请日期的话，有抢注之嫌的商标还真不多，毕竟罗翔于2017年才加入厚大成为法考名师，2020年左右才在全网爆火。
乍一看，这些商标中唯一可能有授权的，也就成都厚大教育信息咨询有限公司申请注册的那件了吧？
再一看，成都厚大教育信息咨询有限公司还申请了“唐静”、“车润海”、“田静”等几位名师的姓名商标。
不对！这些老师都不是厚大旗下的讲师，而是众合、新东方、粉笔网等机构的。
厚大怎么如此“不讲武德”，注册友商讲师的姓名商标？
转念一想，还是难以相信知名法律培训机构能做出如此不合规之举。
那，只能说明此厚大非彼厚大！
进入知产宝商业合规数据库查询，发现成都厚大教育信息咨询有限公司已处于“吊销，未注销”状态，该公司被成都市锦江市场监督管理局行政处罚：吊销营业执照。
如此境遇，肯定不是厚大，薄小还差不多。
而且，成都厚大教育信息咨询有限公司还可能涉嫌对真厚大构成商标侵权、不正当竞争（由于缺乏更多事实资料，不过多讨论），并且，根据最高人民法院法经(2000)24号复函的精神，企业被工商行政管理机关吊销营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人做出的一种行政处罚，在未依法进行清算程序结束并办理工商注销登记之前，依然可以被列为被告起诉。
真厚大是什么排场？依厚大官网显示，其版权归属于北京厚大轩成教育科技股份公司，注册资本3800多万，在各地开设了12加子公司，企业名称都带“厚大轩成”四字。
（来源：知产宝商业合规数据库）
厚大轩成公司，注册了一系列“厚大讲义”、“厚大法考”、“厚大图书”等商标，虽然数量不算多，仅有36件，但基本都是围绕核心商标“厚大”申请注册的。
不过，一系列“法秀”商标的乱入，又让小编惊讶不已。
法秀，不是另一家颇有名气的法律培训机构icourt的别称吗，怎么被厚大注册了？
在业界知名的北京新橙科技有限公司（icourt运营主体）诉国家知识产权局、法学博士邱某某无效宣告行政纠纷案中显示，icourt法秀早在2014年早期就开始持续发布文章及培训信息了。
新橙科技公司如此早的商标使用，反被厚大注册了6个类别的“法秀”商标，搞的自己只拿下了42类、45类上的两件“法秀”商标。
这一波6：2完胜！
想必还是早期商标布局的失误，早在2013年9月新橙科技公司就申请注册了“ICOURT”商标，但直到2020年6月，才开始申请“法秀”的商标。
如何锐评这一行为？
左脚穿鞋，右脚光脚，金鸡独立，踮脚小跑。
不过，新橙科技公司倒是有不少的在先使用证据，有朝一日提起无效宣告大棒，也未可知。
厚大法硕(厚大的法硕讲得怎么样)
未经允许不得转载：考研资料网 » 厚大法硕(厚大的法硕讲得怎么样)
