基础医学考研，基础医学考研考什么科目
各相关全国学会、协会、研究会、期刊编辑部，各有关单位：
为贯彻落实习近平总书记关于办好一流学术期刊的重要指示，鼓励科技工作者将更多高水平研究成果在国内期刊发表，从源头推动我国科技期刊高质量发展，更好支撑科技自立自强，中国科协决定继续面向国内科技期刊遴选优秀科技论文。受中国科协委托，中国生物工程学会承担第七届中国科协优秀科技论文遴选计划生命科学与基础医学集群牵头单位工作。有关事宜通知如下：
一、总体安排
论文遴选计划严格遵循中国科协的统一部署，执行《第七届中国科协优秀科技论文遴选计划生命科学与基础医学集群项目实施方案》（附件1）。生命科学与基础医学集群涵盖以下14个学科：普通生物学、细胞生物学、遗传学、生理学、生物化学、生物物理学、分子生物学、生物工程学（生物技术）、微生物学、植物学、动物学、昆虫学、人类学、基础医学。
二、遴选范围及名额
（一）论文类别
1.基础研究论文
应具有重要创新价值、能够开拓和引领学科发展。
2.应用研究论文
应具有巨大应用价值、能够破解所在领域工程与技术难题。
3.综述型论文
应反映某分支学科或重要专题的历史背景、研究现状、发展趋势，具有较高的情报学价值。
其中，综述论文占比不超过10%，应用研究论文占比原则上不低于20%。综述论文和基础研究论文定量引用数据原则上不低于同年度同学科的前10%。如确需遴选引用数据低于前10%的基础研究论文，须对成果的创新性、重要价值进行详细阐述。
（二）遴选范围
2018年1月1日（含）起至今，发表在具有国内统一连续出版物号（CN）的科技期刊上的优秀论文（不包括在增刊上发表的论文），往届已入选论文不重复入选。
（三）遴选数量
生命科学与基础医学集群遴选不超过10篇优秀论文。
三、遴选程序及时间截点
遴选工作分为论文推荐专家推荐、论文推荐、论文遴选、终审认定、结果发布等步骤进行。
（一）6月15日前完成论文推荐专家的推荐
1.论文推荐专家的条件
（1）基本条件：具有正高级专业技术职称；坚持原则，有较高的科研道德和责任心，认真、诚实、公正、廉洁地履行论文推荐职责；身体健康，愿意承担并且能够按时完成推荐、咨询等工作；为本领域高水平的学术带头人，在国际和国内同行中具有较高的学术权威性和学术声望。
（2）学术条件：在学术方面须符合下列条件之一：对本学科领域有深入的研究，以首席专家身份主持过相关学科领域国家重大科技研究计划或课题1项以上，并顺利通过成果鉴定；作为第一完成人荣获过国家级科学技术奖励；在国内、国际正式出版的科技期刊担任主编、副主编，具有多年出版经验；担任国际或国内相关专业全国学协会副会长/副理事长及以上职位；担任国际或国内相关全国学术专业委员会副主任委员及以上职位。
2.推荐方式
请各相关全国学会、协会、研究会及有关单位各推荐5名优秀学科专家，中国科技期刊卓越行动计划入选期刊自动取得推荐资格,每刊可选送2位编委会成员进入推荐专家库，推荐本刊2篇优秀论文参评，其他期刊可推荐1名优秀学科专家。
请6月15日前填写论文推荐专家信息表（附件2），并发送至邮箱：xh@im.ac.cn。
上述推荐专家经中国科协审核通过后，进入本届遴选工作的推荐专家委员会，最终组建不少于200人的论文推荐专家库，推荐专家须确保覆盖本集群所有学科。
（二）7月15日前完成论文推荐
中国知网开通中国科协优秀科技论文遴选平台（http://www.cast-bestworks.cn）账号，并短信告知专家登录账号和密码。专家登录遴选平台主页，点击“推荐专家入口”，输入账号、密码、验证码登录，补全信息后即可推荐参评论文。
论文推荐专家以“背对背”方式推荐优秀论文，每位专家限推荐1篇论文(非自荐)。推荐时均应注明论文类型、推荐理由并署实名。
（三）8月15日前完成论文遴选
组建不少于15人的评审专家委员会，对本学科集群推荐论文进行评审，遴选10篇优秀论文，面向社会公示5个工作日，明确无异议后，上报中国科协。评审专家需遵循回避原则，论文推荐专家、被推荐论文作者不能担任评审专家。
（四）9月完成终审认定
中国科协组建不少于13人的终审专家委员会，对各学科集群遴选结果进行终审，产生本年度拟入选优秀论文名单。
（五）结果发布和入选论文表彰
中国科协通过官方网站对本年度拟入选优秀论文名单进行集中公示，确认无异议后，正式下发文件公布遴选结果，向优秀论文作者、编辑颁发入选证书。
四、联系方式
联系人：常丽娟
邮 箱：xh@im.ac.cn
电 话：010-64807678
附件1：第七届中国科协优秀科技论文遴选计划（生命科学与基础医学集群）项目实施方案
附件2：第七届中国科协优秀科技论文遴选计划（生命科学与基础医学集群）论文推荐专家信息表
中国生物工程学会
2022年5月30日
附件1
第七届中国科协优秀科技论文遴选计划生命科学
与基础医学集群项目实施方案
根据《第七届中国科协优秀科技论文遴选计划实施方案》的规定和要求，中国生物工程学会作为生命科学与基础医学集群论文遴选的牵头单位，制定如下实施方案。
一、目标任务
贯彻落实习近平总书记关于办好一流学术期刊的重要指示精神，充分发挥生命科学与基础医学领域全国学会和相关机构的学术优势和专业优势，遴选发表在我国正式出版的科技期刊上，且在国际学术界有影响、在科技前沿有突破和建树、对原始创新有引领作用的优秀论文，加强宣传推介，引导更多高水平成果在国内期刊发表，从源头上推动我国科技期刊高质量发展，为科技工作者打造高端学术交流平台，为科技自立自强提供更加坚实的支撑。
二、实施原则
（一）统筹安排，分类实施
论文遴选计划严格遵循中国科协的统一部署，确定总体遴选原则和流程。根据学科相关性和近年论文产出情况，将我国生命科学与基础医学的科技期刊文献划分为14个学科：普通生物学、细胞生物学、遗传学、生理学、生物化学、生物物理学、分子生物学、生物工程学（生物技术）、微生物学、植物学、动物学、昆虫学、人类学、基础医学。
（二）价值导向，综合评价
以论文的学术贡献为主要标准，综合考虑文献计量指标和同行评议情况，确保遴选质量，宁缺毋滥。结合学科特点，采取定量与定性相结合的遴选原则，避免唯文献计量指标论。
（三）公平推荐，公正遴选
邀请权威专家学者担任论文推荐专家，对生命科学与基础医学领域发表在正式出版具有国内统一刊号（CN）的中国科技期刊上的优秀论文进行自主实名推荐，按照统一标准、统一流程组织对推荐论文的评议和遴选，充分体现权威性、公正性和公信力。
（四）激励创新，示范引导
加强对优秀论文的推介和宣传，充分发挥优秀论文的示范引导作用，鼓励科技工作者多出科研精品和原创性研究成果，引导更多优秀科研成果在国内期刊发表。
三、遴选范围及名额
（一）论文类别
1．基础研究论文
应具有重要创新价值、能够开拓和引领学科发展。
2．应用研究论文
应具有巨大应用价值、能够破解所在领域工程与技术难题。
3. 综述型论文
应反映某分支学科或重要专题的历史背景、研究现状、发展趋势，具有较高的情报学价值。
其中，综述论文占比不超过10%，应用研究论文占比原则上不低于20%。综述论文和基础研究论文定量引用数据原则上不低于同年度同学科的前10%。如确需遴选引用数据低于前10%的基础研究论文，须对成果的创新性、重要价值进行详细阐述。
（二）遴选范围
2018年1月1日（含）起至今，发表在具有国内统一连续出版物号（CN）的科技期刊上的优秀论文（不包括在增刊上发表的论文），往届已入选论文不重复入选。
（三）遴选数量
生命科学与基础医学集群遴选不超过10篇优秀论文。
四、组织机构
（一）主办单位
中国科协作为主办单位，负责对遴选活动进行统一部署，提出总体实施方案，确定学科集群划分、名额分配和优秀论文遴选的参考指标体系。
（二）承办单位
中国生物工程学会为生命科学与基础医学集群的牵头承办单位，负责制定生命科学与基础医学集群的论文参评条件、遴选标准和指标体系。中国科协对各学科集群牵头单位工作进行绩效考核，建立进退出机制。
（三）技术支持单位
中国科协委托科技期刊文献计量专业第三方机构作为技术支持单位，并承担论文遴选的事务性工作。
五、遴选程序
遴选工作分为论文推荐、论文遴选、终审认定、结果发布等步骤进行。
（一）论文推荐
中国生物工程学会作为生命科学与基础医学集群的牵头单位组建不少于200人的论文推荐专家库，以“背对背”方式推荐优秀论文，每位专家限推荐1篇论文。生命科学与基础医学集群的推荐专家须确保覆盖本集群所有学科，专家构成须包括：学科专家；具有丰富出版经验的国际、国内期刊主编或编委；国际或国内相关学会、学术机构骨干力量；其他有关专家。此外，中国科技期刊卓越行动计划入选期刊自动取得推荐资格,每刊可选送2位编委会成员进入推荐专家库，推荐本刊2篇优秀论文参评。
各集群论文推荐专家名单需报中国科协进行资格审查，审查合格的专家方可参与论文推荐。推荐时均应注明论文类型、推荐理由并署实名。
（二）论文遴选
邀请生命科学与基础医学领域权威专家，组建不少于15人的评审专家委员会，对本学科集群推荐论文进行评审，遴选10篇优秀论文，面向社会公示5个工作日，明确无异议后，上报中国科协。评审专家需遵循回避原则，论文推荐专家、被推荐论文作者不能担任评审专家。
（三）中国科协终审
中国科协组建不少于13人的终审专家委员会，对各学科集群遴选结果进行终审，产生本年度拟入选优秀论文名单。终审专家委员会由每个学科集群推荐专家1名，另由中国科协邀请未参与学科集群推荐评审工作的权威专家3—5名。
（四）结果发布和入选论文表彰
中国科协通过官方网站对本年度拟入选优秀论文名单进行集中公示，确认无异议后，正式下发文件公布遴选结果，向优秀论文作者、编辑颁发入选证书。
六、专家条件
论文推荐专家库、评审专家委员会和终审专家委员会成员应具备一定的基本条件和学术条件，具体如下：
1. 基本条件
具有正高级专业技术职称；坚持原则，有较高的科研道德和责任心，能够认真、诚实、公正、廉洁地履行论文推荐职责；身体健康，愿意承担并且能够按时完成推荐、咨询等工作；为本领域高水平的学术带头人，在国际和国内同行中具有较高的学术权威性和学术声望。
2. 学术条件
在学术方面须符合下列条件之一：对本学科领域有深入的研究，以首席专家身份主持过相关学科领域国家重大科技研究计划或课题1项以上，并顺利通过成果鉴定；作为第一完成人荣获过国家级科学技术奖励；在国内、国际正式出版的科技期刊担任主编、副主编，具有多年出版经验；担任国际或国内相关专业全国学协会副会长/副理事长及以上职位；担任国际或国内相关全国学术专业委员会副主任委员及以上职位。
七、活动宣传
（一）通过中国科协官网、今日科协、学会服务365、中国生物工程学会微信公众号等发布遴选通知，推送生命科学与基础医学领域的全国学会和科技期刊编辑部。
（二）在“中国科协优秀科技论文遴选工作平台”生命科学与基础医学集群设置滚动条区域，对推荐的论文名称及推荐理由进行动态展示，公示本集群推荐论文。
（三）访谈入选论文作者，深入了解创作过程，挖掘论文背后的故事，通过学会服务365、基因中国等新媒体渠道，对入选论文进行宣传推介。
附件：论文遴选参考标准和指标体系
中国科协优秀科技论文评价指标体系含定性指标和定量指标两部分。其中，定性评分体系分为基础研究论文和应用研究论文，由评审专家根据论文的学术内容和水平、写作质量及规范等方面进行定性评分。定量评分体系从施引文献和参考文献的定量数据等方面对论文进行定性分析和量化统计，由第三方评分系统给出定量得分，仅供牵头单位和评审专家参考。定性指标和定量指标具体内容详见表1-4。
表1. 定性评分体系–基础研究型
一级指标
二级指标
参考项
对应
分值
等级
要求
学术内容和水平（90%）
选题的重要性
A
面向国家科技发展的战略需求、支撑学科发展的基础课题或行业发展亟需解决的重大问题，具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。
16～20
B
面向学科发展的重要方向或行业发展面临的重要问题，具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。
11～15
C
面向国内外公认的重要和热点研究方向，具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。
5～10
内容的创新性
A
在某个学科领域上取得了原创性、根本性的进展。
国际领先
36～40
国际先进
26～35
B
在某个学科领域中的某个研究方向上取得了原创性、根本性的进展。
国际领先
20～25
国际先进
16～19
C
在某个学科领域内某个研究方向的某个具体问题上取得了原创性的、根本性的进展。
国际领先
10～15
国际先进
5～9
研究的科学性
A
内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性强、数据和支持资料充分可靠、引用前人研究成果完整。
10～15
B
内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性较强、数据和支持资料可靠、引用前人研究成果较为完整。
5～9
成果的应用性
A
学科领域内可广泛应用和大规模推广，已转化或潜在的经济和社会价值很高，具有国际范围内广泛应用前景。
11～15
B
学科领域内可广泛应用和大规模推广，已转化或潜在的经济和社会价值较高，具有国内广泛应用前景。
6～10
C
学科领域内可应用和推广，有一定潜在的经济和社会价值，具有一定范围内应用前景。
3～5
写作质量与规范（10%）
写作规范
论文中专业用语规范（专业名词与术语、计量单位、符号、缩略语准确）；条理清晰（层次分明，逻辑严密）；论述严谨（论据充分，结论明确）；结构完整（符合科技论文要求）；参考文献引用规范、著录规范。
3～5
语言水平
写作语言的用字准确、语义准确、行文通顺、修辞符合要求、可读性强。
3～5
表2. 定性评分体系–应用研究型
一级指标
二级指标
参考项
对应
分值
等级
要求
学术内容和水平（90%）
选题的重要性
A
面向国家科技发展的战略需求、支撑学科发展的基础课题或行业发展亟需解决的重大问题，具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。
11～15
B
面向学科发展的重要方向或行业发展面临的重要问题，具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。
6～10
C
面向国内外公认的重要和热点研究方向，具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。
3～5
内容的创新性
A
在某个学科领域上取得了原创性、根本性的进展。
国际领先
32～35
国内领先
26～31
B
在某个学科领域中的某个研究方向上取得了原创性、根本性的进展。
国际领先
20～25
国内领先
16～19
C
在某个学科领域内某个研究方向的某个具体问题上取得了原创性的、根本性的进展。
国际领先
10～15
国内领先
5～9
研究的科学性
A
内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性强、数据和支持资料充分可靠、引用前人研究成果完整。
6～10
B
内容设计科学合理、论证严谨、逻辑性较强、数据和支持资料可靠、引用前人研究成果较为完整。
3～5
成果的应用性
A
学科领域和行业范围内可广泛应用和大规模推广，已转化或潜在的经济和社会价值高，具有国际范围内广泛应用前景。
21～30
B
学科领域和行业范围内可广泛应用和大规模推广，已转化或潜在的经济和社会价值较高，具有国内广泛应用前景。
11～20
C
学科领域和行业范围内可应用和推广，有一定潜在的经济和社会价值，具有一定范围内应用前景。
5～10
写作质量与规范（10%）
写作规范
论文中专业用语规范（专业名词与术语、计量单位、符号、缩略语准确）；条理清晰（层次分明，逻辑严密）；论述严谨（论据充分，结论明确）；结构完整（符合科技论文要求）；参考文献引用规范、著录规范。
3～5
语言水平
写作语言的用字准确、语义准确、行文通顺、修辞符合要求、可读性强。
3～5
表3. 定性评分体系–综述型
一级指标
二级指标
参考要求
对应
分值
学术内容和水平（80%）
引导性
结合国家科技发展战略需要，针对学科或者行业的研究进展和发展方向，提出了前瞻性、原创性的鲜明观点和卓识见解，对学科和行业领域内的其他研究创新起到了启迪和引导作用。
5～30
重要性
面向国家科技发展的战略需求、支撑学科发展的基础课题或行业发展亟需解决的重大问题，具备前瞻性、时效性、涵盖性、领先性。
5～15
全面性
广泛而深入地总结了国内外学科或行业内的研究进展，全面涵盖了历史性回顾、目前状况、争论焦点、存在问题、未来展望及最新进展。
5～20
先进性
涵盖学科或行业内的国内外最新研究成果，能够充分反映该学科或行业领域内的新问题、新趋势、新水平、新发现、新原理和新技术。
5～15
写作质量与规范（20%）
写作规范
论文中专业用语规范（专业名词与术语、计量单位、符号、缩略语准确）；条理清晰（层次分明，逻辑严密）；论述严谨（论据充分，结论明确）；结构完整（符合科技论文要求）；参考文献引用规范、著录规范。
3～10
语言水平
写作语言的用字准确、语义准确、行文通顺、修辞符合要求、可读性强。
3～10
表4. 定量评分体系
名称
定义
计算公式
施引文献的定量分析标准（70%）
施引作者权重
作者h指数总和（CNKI），归一后给权重20%。
∑h / Max (∑h)
施引期刊权重
期刊IF总和（国内复合影响因子、国际JCR报告），归一后给权重20%。
∑IF / Max (∑IF)
二次引用权重
被引频次总和，归一后给权重15%。
/Max()
二次下载权重
下载频次总和，归一后给权重15%。
/ Max ()
参考文献的定量分析标准(30%)
参考期刊影响因子权重
期刊IF总和，归一后给权重6%。
∑IF / Max (∑IF)
参考文献作者权重
作者h指数总和，归一后给权重6%。
∑h / Max (∑h)
参考文献时效权重
发表年前两年文献比例，归一后给权重6%。
N2/N
参考文献国际权重
国际文献比例，归一后给权重6%。
NF/N
参考学术期刊比例权重
学术期刊文献比例，归一后给权重6%。
NJ/N
第七届中国科协优秀科技论文遴选计划（生命科学与基础医学集群）
论文推荐专家信息表
推荐单位：
编号
姓名
工作单位
职称
手机号码
电子邮箱
研究领域/方向
专家类型
1
2
3
4
说明 1.研究领域/方向：可以按集群内的学科分类填写也可以按专家研究方向填写；
2.专家类型：按照实施方案中专家类型填写，学科专家、期刊专家（担任期刊的编辑部主任、主编或编委），可以同时是学科专家和期刊专家、学会或学术机构骨干、其他；
基础医学考研(基础医学考研考什么科目)
未经允许不得转载：考研资料网 » 基础医学考研(基础医学考研考什么科目)
