历史学期刊，历史学期刊排名
【编者按】本期“企业史研究”公众号特邀昆山杜克大学曾召金老师分享今年9月份在美国企业史学会年中会议（The Business History Conference 2022 Midyear Meeting）的参会经历。曾老师不仅介绍了会议主题、筹备过程和会议安排，还分享了他本人负责召集的“抖音历史学”工作坊的情况。
2022年美国企业史学会年中会议在线上召开。我有幸受邀参会，并担任了以探讨历史学科与新兴社交平台的关系与互动为主题的“抖音历史学”工作坊的召集人。自2021年起，即疫情开始后的第二年，美国企业史学会开始尝试在9月底举办年中会议，其主要目的是为因疫情不能正常见面的学者们，增加一个互动交流的机会。不同于每年春季的正式学术年会，BHC年中会议的组织相对灵活，通常由当年学会主席负责召集，并无公开投稿参会程序。在形式上，年中会议一般只密集安排一天的议程，而且是用全线上方式，以便学者在繁忙的秋季学期中，能相对轻松并集中地参加会议。
（会议宣传海报）
2022年的年中会议由BHC轮值主席、美国南加州大学马歇尔商学院创业学教授Dan Wadhwani召集，主题为“方法与疯狂：新极端时期中的企业史学方法”（Method and Madness: Business Historical Methods in a New Age of Extremes），着力探讨近年来在疫情和数据科学双重冲击下，企业史学科面临的种种挑战和可能的应对策略。为期一天的会议细分三大主题，分别为“重构解读”（Reinventing Interpretation）、“重构材料”（Reinventing Sources）、“重构形式” (Reinventing Form)。每个分主题再下设6个平行的工作坊（workshop）。在一个时间段内，与会学者可以自由选择旁听任意工作坊的讨论。
（本次年中会议的召集人Dan Wadhwani教授）
在去年的基础上，今年的年中会议做了多处的创新。从前期筹备阶段，到当天会议，再到会后总结的阶段，大会都强调与参会学者的深度互动，并在此基础上形成了较丰厚的成果。如早在8月初，学会便发出了会议通知，介绍了今年会议主题和计划采取的“工作坊”形式，同时向学会会员征集工作坊主题的具体建议。在其后的一个月时间里，又多次向学会学者征集感兴趣的具体学术问题，最终在9月初形成了会议的初步议程。议程确定后，大会又进行了很特别的会前筹备工作。其具体内容是：首先由大会主席起草一份工作坊的框架文稿（template），其中包括工作坊内容概述、可供分享的学术资源、注释的参考书目、具体讨论的问题和活动等几大板块。各工作坊的召集人，根据其主题，具体负责编制内容，再将文稿初稿提前分享。经过十几位工作坊召集人和大会主席的通力合作，在会议前一周左右的时间，已经形成了一份比较详细的、有一定学术价值的会议讨论稿。其后，这些讨论稿在线上开放给参会学者阅读和评论。与此同时，大会主办方又再次在会前，向参会学者收集其参加工作坊的意向，以便召集人们提前做好相应的安排。
在如此精心细致的筹备下，BHC年中会议于9月30日顺利召开，期间累计有近两百名来自世界各地的学者参会讨论。在前期会议讨论稿的基础上，各工作坊在一些具体问题上做了更有针对性地、更深入地探究。会后，大会主席Dan Wadhwani教授通过邮件的形式宣布了进一步的出版计划。目前各工作坊召集人正在将会议讨论稿修订成为独立的学术短文，预期将会在2023年春季BHC正式年会前，整体集结发表于某国际企业史学术杂志的特刊中。
（2022年BHC年中会议安排）
最后，我再简要介绍下本人负责召集的“抖音历史学”工作坊的情况。此工作坊探讨的主要问题是：历史学家如何发掘和利用新兴社交媒体平台，如抖音、Twitter、Facebook和 Instagram。对传统史学研究而言，这些新兴社交媒体的出现既是机遇也是挑战。一方面，通过简单便捷的形式，如一分钟的短视频或几张图片，它们大大扩展了史学受众群体的范围。但另一方面，以往由档案、报刊等传统纸质媒体所承担的记录历史的任务，如今正在被新媒体形式所取代。社交媒体对当下重大热点时事的记述、讨论、话题的塑造和反馈等等，毫无疑问将会成为未来历史学家需要认真研究的材料。未来的年轻历史学家们必须要严肃面对这一个新的问题和机遇。本工作坊从社交媒体的数据、话题和分析方法入手，结合了新近的计算科学（ACM）和企业史研究成果，其中甚至包括一本2019年完成的颇具创新性的博士论文，讨论了历史学家与社交媒体互动的若干种可能的方法。我的这篇讨论稿目前也在紧张修改中，预计将于2023年春季，作为大会成果的一部分，在期刊中与大家见面。
（TikTok, Facebook 和 Instagram图标）
（“抖音历史学”会议在线讨论稿截图）
总的来说，本次年中会议在组织形式和成果产生上，都有相当创新性。尤其是在如何深度融合参会学者上，主办方显然花了很多心思来设计和沟通，从而取得了远胜一般在线会议的效果。另外，在选题上，会议方也提前利用多种方法，征求预期参会学者意见，从而使得会议成果能充分反映当下学术热点难点。在这两方面，或许值得我们参考和借鉴。
附录：2022年美国企业史年中会议完整议程：https://thebhc.org/node/86174（复制链接，可在浏览器打开）
作者简介：
曾召金，美国德克萨斯大学奥斯汀分校历史学博士，曾任美国匹兹堡大学东亚史客座助理教授，现任昆山杜克大学当代中国研究中心副研究员、艺术与人文学部助理教授。主要研究方向为现当代中国经济史、企业史、工业史，研究成果已在Cambridge University Press和Routledge等出版社及World Development, Business History Review, Technology and Culture, Entreprises et Histoire等知名期刊发表。目前正在完成一部关于二十世纪中国工厂发展变迁史的英文书稿。
（更多资讯请关注“企业史研究”微信公众号）
历史学期刊(历史学期刊排名)
未经允许不得转载：考研资料网 » 历史学期刊(历史学期刊排名)
